Yn draddodiadol, tybiwyd bod tyfu bwyd yn arwain at golli bioamrywiaeth ac effeithiau negyddol ar ecosystem. Fodd bynnag, mae astudiaeth newydd gan ymchwilwyr mewn prifysgolion lluosog, gan gynnwys Prifysgol Texas yn Austin, yn herio'r rhagdybiaeth hon, gan ddangos bod gerddi cymunedol a ffermydd trefol yn effeithio'n gadarnhaol ar fioamrywiaeth, ecosystemau lleol a lles bodau dynol sy'n gweithio ynddynt.
Mae'r astudiaeth, a gyhoeddwyd yn Llythyrau Ecoleg, edrych ar 28 gymuned drefol gerddi ar draws California dros bum mlynedd a'i feintioli bioamrywiaeth mewn bywyd planhigion ac anifeiliaid, yn ogystal â swyddogaethau ecosystem megis peillio, dal a storio carbon, cynhyrchu bwyd, rheoli plâu a lles dynol.
“Roeddem am benderfynu a oedd unrhyw gyfaddawdau o ran bioamrywiaeth neu effeithiau ar swyddogaeth ecosystem,” meddai Shalene Jha, athro cyswllt mewn bioleg integreiddiol a oedd yn brif awdur y papur. “Yr hyn a welsom yw bod y gerddi hyn, sy’n darparu adnoddau maethol aruthrol ac yn cynyddu llesiant garddwyr, hefyd yn cefnogi lefelau anhygoel o uchel o fioamrywiaeth planhigion ac anifeiliaid. Mae'n lle i bawb ar eu hennill.”
Mae rhagdybiaethau blaenorol gan wyddonwyr am effaith negyddol cynhyrchu bwyd ar fioamrywiaeth wedi’u seilio bron yn gyfan gwbl ar fentrau amaethyddiaeth wledig ddwys sy’n tueddu i dyfu dim ond un neu ddau fath o gnydau, yn aml ar raddfa enfawr. Mae gerddi cymunedol trefol, gerddi preifat, a ffermydd a pherllannau trefol yn tueddu i dyfu mwy o fathau o blanhigion mewn ardaloedd llai. Yr astudiaeth newydd hon yw'r gyntaf i archwilio effeithiau gerddi trefol ar draws ystod eang o fesurau bioamrywiaeth a gwasanaethau ecolegol.
“Amcangyfrifir erbyn 2030, y bydd tua 60% o boblogaeth y byd yn byw mewn dinasoedd,” meddai Jha. “Ac ar hyn o bryd mae ffermydd a gerddi trefol yn darparu tua 15%-20% o’n cyflenwad bwyd, felly maen nhw’n hanfodol i fynd i’r afael â heriau anghydraddoldeb bwyd. Yr hyn yr ydym yn ei weld yw bod gerddi trefol yn gyfle hollbwysig i gefnogi bioamrywiaeth a chynhyrchu bwyd lleol.”
Canfu’r astudiaeth hefyd y gall y dewisiadau y mae garddwyr yn eu gwneud gael effaith fawr ar eu hecosystem leol. Er enghraifft, gallai plannu coed y tu allan i welyau cnydau gynyddu cyfarpar carbon heb gyfyngiad peillwyr neu leihau cynhyrchiant bwyd o ormod o gysgod. A gallai tomwellt yn unig o fewn gwelyau cnydau helpu i wella gwasanaethau carbon pridd, tra'n osgoi effeithiau negyddol ar reoli plâu a pheillwyr.
Roedd Monika Egerer, Peter Bichier, Hamutahl Cohen, Stacy M. Philpott ac Azucena Lucatero o UC Santa Cruz, Heidi Liere o Brifysgol Seattle a Brenda Lin o CSIRO Land and Water Flagship yn Awstralia yn gyd-awduron yr astudiaeth.