#Glyphosate #GreenAgriculture #FarmingSustainable #EuropeanUnion #Palladdwyr #Effaith Amgylcheddol #PryderonIechyd #AgricultureTrends #AgriculturalInnovation #EuropeanPolicy
Yn nhirwedd amaethyddiaeth Ewropeaidd sy’n esblygu’n barhaus, mae’r sylw unwaith eto ar glyffosad, y chwynladdwr cynhennus a ddefnyddir yn helaeth mewn arferion ffermio. Wrth i'r Undeb Ewropeaidd ystyried ei gymeradwyaeth am ddegawd arall, mae'r ddeuoliaeth rhwng effeithlonrwydd amaethyddol a chynaliadwyedd amgylcheddol yn ganolog i'r amlwg.
Glyffosad a'i Daith Ddadleuol
Enillodd Glyffosad, a fasnachwyd fel Roundup gan y cwmni Americanaidd Monsanto yn y 70au, boblogrwydd aruthrol am ei effeithiolrwydd yn erbyn sbectrwm eang o chwyn. Roedd caffaeliad Monsanto gan y cawr cemegol Almaeneg Bayer yn 2018 wedi cynyddu diddordeb, yn enwedig o ystyried y brwydrau cyfreithiol a'r achosion cyfreithiol cynyddol dros faterion iechyd sy'n gysylltiedig â glyffosad.
Pryderon y Cyhoedd a'r Agenda Werdd
Mae amheuaeth gynyddol y cyhoedd tuag at y llu o blaladdwyr a ddefnyddir wrth gynhyrchu bwyd, yn enwedig glyffosad, wedi tanio dadl ehangach. O ddiddordeb cychwynnol yn y 70au i bryderon cyfoes, mae cwestiynau'n parhau am yr effaith nid yn unig ar y chwyn a dargedwyd ond hefyd ar gnydau, pryfed, adar ac anifeiliaid cyfagos. Yn erbyn y cefndir hwn, nod yr Undeb Ewropeaidd yw gostyngiad o 50% yn y defnydd agrocemegol erbyn 2030 fel rhan o'i agenda werdd ehangach.
Y Cwandary Glyffosad Rhyngwladol
Yn rhyngwladol, mae glyffosad yn wynebu craffu, gyda Sefydliad Iechyd y Byd yn ei gategoreiddio fel carsinogen posibl yn 2015. Mae brwydrau cyfreithiol yn yr Unol Daleithiau a phryderon cynyddol am effeithiau iechyd gwerth €11 biliwn yn tanlinellu difrifoldeb y sefyllfa. Fodd bynnag, mae glyffosad yn parhau i fod yn linchpin mewn amaethyddiaeth fyd-eang, gan gynrychioli 92% o chwynladdwyr yn 2014.
Dilema Penderfyniad Ewrop
Wrth i'r UE ystyried tynged glyffosad, daw cymhlethdodau'r penderfyniad i'r amlwg. Daeth y drwydded ar gyfer glyffosad i ben yn 2022, gan ysgogi estyniad o flwyddyn tra bod adolygiad cynhwysfawr yn cael ei gynnal. Wrth ddadansoddi 14,000 o astudiaethau, tynnodd y pwyllgor gwyddonol sylw at bryderon ynghylch bioamrywiaeth a gweledigaeth ond ni chanfuwyd unrhyw dystiolaeth bendant o'i garsinogenigrwydd. Cynigiodd y Comisiwn Ewropeaidd ailgymeradwyaeth 10 mlynedd, ond daeth y penderfyniad i gyfyngder mewn pleidlais pwyllgor gwleidyddol.
Y Bwrdd Gwyddbwyll Gwleidyddol
Yn nodedig, ymatalodd yr Almaen, Ffrainc a'r Eidal o'r bleidlais, gan arwyddo symudiad yn safiad Ffrainc o negyddol i niwtral yn y bôn, gan gyfrannu at gyfeirio'r mater yn ôl i'r Comisiwn Ewropeaidd am benderfyniad terfynol. Mae aliniad syfrdanol y pwerau amaethyddol mawr hyn yn codi cwestiynau am y cydbwysedd bregus rhwng buddiannau amaethyddol a chyfrifoldeb amgylcheddol.
Mae'r cyfyng-gyngor glyffosad yn crynhoi'r her ehangach sy'n wynebu amaethyddiaeth Ewropeaidd. Mae cydbwyso’r angen am chwynladdwyr effeithiol â rheidrwydd arferion ffermio cynaliadwy yn dasg gymhleth. Wrth i'r UE fynd i'r afael â'r penderfyniad hwn, mae'r byd yn gwylio, gan gydnabod y bydd y canlyniad yn dylanwadu'n sylweddol ar drywydd amaethyddiaeth werdd ar y cyfandir.