Yn y blynyddoedd Sofietaidd, talodd arweinwyr y wlad a'r rhanbarthau sylw mawr i ddatblygiad adennill tir. Fodd bynnag, erbyn diwedd y ganrif ddiwethaf, daeth y system ddyfrhau i ben yn ymarferol, daeth y gwaith o adeiladu systemau adfer newydd ac atgyweirio hen systemau adennill i ben, gwaredwyd y rhan fwyaf o'r peiriannau chwistrellu.
Cyflymodd yr achosion cyson o sychder ar ddechrau'r mileniwm newydd y broses o ddatrys problemau dyfrhau tir. Mwy am hyn - mewn cyfweliad gyda chyfarwyddwr y wladwriaeth ffederal sefydliad cyllidebol "Tatmeliovodkhoz" Mars Hismatullin.
- Mars Mansurovich, mae adennill tir yn dod yn ôl ar ei draed ac yn dod yn allweddol i ddatblygiad amaethyddiaeth ddomestig. Sut mae ein gweriniaeth yn edrych yn erbyn cefndir rhanbarthau eraill?
- Mae system meliorate Tatarstan yn cael ei chydnabod gan Weinyddiaeth Amaethyddiaeth Rwsia fel un o'r goreuon yn y wlad. Dros y deng mlynedd diwethaf, rydym wedi comisiynu 32 mil hectar o dir dyfrhau, ailwampio mwy na 480 o byllau artiffisial a strwythurau hydrolig a adeiladwyd yn ôl yn y dyddiau pan oruchwyliwyd y diwydiant adennill gan Lywydd cyntaf Tatarstan Mintimer Shaimiev.
Mae Tatarstan yn ardal o amaethyddiaeth beryglus, a dim ond mesurau adennill tir all leihau'r risgiau hyn yn llwyr neu'n sylweddol. Ar yr un pryd, mae gan y weriniaeth nifer o fanteision sylweddol yn natblygiad llwyddiannus adennill tir, nad ydynt ar gael mewn rhanbarthau eraill.
Yn gyntaf, mae'r rhain yn adnoddau dŵr: mae gennym tua 10 mil o afonydd mawr a bach, yn ogystal â mwy na 880 o byllau a strwythurau hydrolig wedi'u hadeiladu. Mae'r cronfeydd dŵr presennol yn ei gwneud hi'n bosibl darparu dyfrhau ar gyfer mwy na 400 mil hectar o dir.
Yn ogystal, mae'r holl unedau adeiladu a'r system hyfforddi personél cymwys sy'n ymdopi'n broffesiynol â'r tasgau wedi'u cadw yn Tatarstan. Mantais sylweddol hefyd yw presenoldeb offer dyfrhau yn ardal Vysokogorsky, sy'n cynhyrchu peiriannau chwistrellu cylchol modern. Mars KHISMATULLIN, Cyfarwyddwr Sefydliad Cyllidebol y Wladwriaeth Ffederal “Rheoli Tatmeliovodkhoz”: Gall rhaglenni adennill tir rhanbarthol a ffederal leddfu baich ariannol ffermydd yn fawr.
– Sut gallwn ni asesu cyfraniad meliorators Tatarstan at sicrhau diogelwch bwyd ac argaeledd bwyd?
- Barnwr i chi'ch hun: yn 2010 sych, nid oedd gennym gnwd o bob cnwd, yn enwedig tatws. Gorfodwyd y weriniaeth i'w fewnforio o Belarus, rhanbarth Kirov a rhanbarthau eraill o'r wlad. Roedd y flwyddyn 2021 yn debyg iawn o ran paramedrau hinsoddol i 2010, fodd bynnag, diolch i'r mesurau a gymerwyd i ddatblygu adennill tir, derbyniodd Tatarstan gynhaeaf tatws a oedd yn ddigon i ddarparu ei boblogaeth ei hun yn llawn. Roedd y cynnyrch ar gyfer yr holl gnydau eraill mewn ardaloedd dyfrhau dair i bedair gwaith yn uwch, ac roedd y pris cost yn fwy na dwywaith yn is nag arfer. O ran cnydau grawn y llynedd, derbyniwyd 10-12 rubles o gynhyrchion ychwanegol am un Rwbl o gostau dyfrhau, a chnydau llysiau - mwy na 30-40 rubles.
- Yn ddi-os, mae dyfrhau yn cynyddu proffidioldeb busnes amaethyddol sawl gwaith. Ond beth oedd y sbardun ar gyfer adfywiad a datblygiad modern adennill tir?
– Wrth gwrs, rhaglenni cymorth digynsail ar gyfer ffermydd sy’n datblygu adennill tir. Yn Tatarstan, mae rhaglenni gweriniaethol a ffederal wedi'u targedu sy'n eich galluogi i roi cymhorthdal sylweddol i gostau ffermydd. Ym mhresenoldeb dogfennaeth dylunio ac amcangyfrif, mae ffermydd yn cael cymhorthdal o gyllideb Gweriniaeth Tatarstan 100 y cant o fuddsoddiadau mewn adeiladu ac atgyweirio strwythurau hydrolig. Ac mae hyn yn cael ei ddarparu yn unig yn Tatarstan.
Hefyd, mae 70 y cant o'r costau ar gyfer prynu offer dyfrhau a phwmpio, ffynhonnau drilio yn cael eu cymhorthdal o'r gyllideb weriniaethol, ac mae 50 y cant o'r costau ar gyfer gosod piblinellau yn cael eu digolledu o dan y rhaglen ffederal. Mae costau un-amser ar gyfer adennill tir yn fwy nag adenillir mewn blwyddyn. Dylid cymryd i ystyriaeth y bydd y system adennill yn gweithio am o leiaf 20-25 mlynedd.
Mae'r ffigurau canlynol yn dangos yn huawdl pa mor broffidiol yw hi i ffermwyr weithio ar ddyfrhau. Mae pob hectar o ddyfrhau, os caiff ei adeiladu o'r dechrau, yn costio tua 200 mil rubles. Gan gymryd i ystyriaeth cymorthdaliadau o leiaf 70 y cant, bydd y costau yn cyfateb i 60 mil rubles. Ac o bob hectar wrth dyfu tatws, yn amodol ar y dechnoleg, rydym yn derbyn cynhyrchion ychwanegol yn y swm o 650 mil rubles.
Os yw menter amaethyddol yn gosod o leiaf ddeg y cant o'r lletem porthiant ar ddyfrhau, yna bydd yn darparu bwyd anifeiliaid iddo'i hun mewn unrhyw flwyddyn. Hyd yn oed mewn blynyddoedd mor sych â 2010 a 2021.
- Faint o rawn sy'n cael ei dyfu yn y weriniaeth ar ddyfrhau?
– Hyd y gwn i, mae'n dipyn o beth o hyd. Yr un cyntaf a ddaeth i'r meddwl oedd ffermwr o ardal Tukayevsky, Mintalip Minnikhanov. Y llynedd, yn ôl y cynllun o gnydau bob yn ail, 38 hectar o rawn troi allan i gael eu dyfrhau. O bob hectar, derbyniodd Minnikhanov gynhyrchion gwerth 60 mil rubles, ac roedd elw net llai'r holl gostau yn dod i gyfanswm o 50 mil rubles yr hectar. Dyna'r economi grawn. O ran tatws a llysiau, derbyniodd 496 rubles o incwm net o hectar, ac yn gyffredinol - tua 32 miliwn rubles.
Mae’r rhai sydd eisoes wedi “rhoi cynnig ar” y rhaglenni yn ceisio parhau i ddatblygu ar hyd y llinell o adennill tir. Yn benodol, Nasim Davletov, ffermwr o bentref Verkhny Takerman yn ardal Menzelinsky. Gan ddefnyddio ei esiampl, mae’n amlwg yn bosibl dangos dichonoldeb economaidd defnyddio systemau chwistrellu. Wrth ddyfrio, derbyniodd 80 y cant o datws gwerthadwy - 350 quintals yr hectar, mae'r gweddill yn dreiffl, nad yw hyd yn oed yn ddoeth cloddio i fyny mewn gwirionedd. Yr un peth â moron: derbyniais 610 quintals yr hectar wrth ddyfrio, a dim ond 64 heb ddyfrio.
- Mae Mintalip Minnikhanov, Nasim Davletov yn ffermwyr adnabyddus ledled y weriniaeth. A pha mor hawdd yw hi i ffermwyr cyffredin “ffitio i mewn” â rhaglenni’r wladwriaeth? Beth ddylai maint yr economi fod er mwyn talu costau gwaith adennill?
- Nid yw'r raddfa o bwys. I ymuno â'r rhaglen, mae angen ffynhonnell ddŵr - afon neu bwll. Heddiw, mae gan bron i 80 y cant o ffermydd fynediad at ddŵr a'r gallu i ddyfrio o leiaf rhai ardaloedd. Gallwch hyd yn oed ddrilio ffynnon, ond mae'n caniatáu ichi ddyfrhau un neu ddau hectar yn unig.
Nesaf, mae angen prosiect arnoch chi. Fel arfer caiff ei archebu gan Gwmni Ymddiriedolaeth Tatmelioration. Mae personél mor broffesiynol yn gweithio yno fel bod y ddogfennaeth ddylunio ac amcangyfrif a baratoir ganddynt yn pasio arholiad ar y lefelau ffederal a gweriniaethol heb unrhyw broblemau. Mae costau dogfennaeth prosiect, fel rheol, yn cyfateb i tua phump y cant o gost gwaith adeiladu a gosod yn y cyfleuster, tra bod hanner y costau'n cael eu cymhorthdal i ffermydd o fewn fframwaith y rhaglenni wedi'u targedu.
Gyda dogfennaeth dylunio ac amcangyfrif parod, gall ffermydd wneud cais i gymryd rhan yn y rhaglen. Rwyf wedi bod yn gweithio ym maes adennill tir ers dros ugain mlynedd ac nid wyf yn cofio achos pan na wnaeth menter, sydd â phrosiect parod, ei weithredu neu pan na chafodd rhywun “ganiatáu” i mewn i'r rhaglen. Fodd bynnag, yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf bu oedi mwy biwrocrataidd - yn gyntaf mae'r dewis o brosiectau yn cael ei wneud gan Weinyddiaeth Amaethyddiaeth Rwsia, yna'r Weinyddiaeth Amaethyddol Weriniaethol ... Ond mae'r anfantais hon yn cael ei gwrthbwyso'n fwy gan fuddion y rhaglenni, y prif un yr wyf yn meddwl yw bod y Llywodraeth yn cefnogi ffermydd yn uniongyrchol, gan sybsideiddio eu costau, ac nid y banciau sy’n rhoi benthyciadau.
Gyda llaw, mae dogfennaeth dylunio ac amcangyfrif yn orfodol yn unig ar gyfer adeiladu cyfleusterau adennill mawr, ac mewn rhai achosion gallwch chi wneud hebddo. Os oes gan berson, er enghraifft, bwll gerllaw, mae'n ddigon i brynu pwmp modur, pibell a gosod system dyfrhau diferu. Ar yr un pryd, bydd yn rhaid i'n harbenigwyr gynnal archwiliad - i ba raddau mae'r offer a ddewisir gan y fferm yn rhesymegol o safbwynt economaidd a diwydiannol. Y llynedd, prynodd deuddeg o ffermwyr aeron offer adennill ar gyfer system dyfrhau diferu ac adennill yr holl gostau yn yr un tymor. Er enghraifft, mae Ildar Sitdikov o fferm "Berry Valley" yn ardal Zelenodolsk yn derbyn cnwd gwych ar ddyfrhau diferu - pum miliwn o rubles o bob hectar.
– Pa dasgau mae meliorators Tatarstan yn eu hwynebu heddiw?
– Mae’r cynlluniau ar gyfer y dyfodol yn ddisglair iawn – mae ein holl brif brosiectau wedi’u dewis. O fewn fframwaith y rhaglen weriniaethol, dyrannwyd 100 miliwn rubles ar gyfer prynu offer. Hefyd eleni, darparwyd 150 miliwn rubles yn y gyllideb weriniaethol ar gyfer ailadeiladu, adeiladu ac atgyweirio pyllau. Ond gan nad oedd y terfyn hwn yn ddigon, fe wnaethom ofyn i'n Llywydd am derfynau ychwanegol, ac ni wrthododd Rustam Nurgalievich (diolch yn fawr iddo) a dyrannodd 50 miliwn o rubles arall. Felly ym mis Rhagfyr, bydd detholiad ychwanegol arall o gyfleusterau sy'n sybsideiddio 50 y cant o gostau adeiladu rhwydwaith adfer trwy biblinellau.
Ffynhonnell: https://rt-online.ru