Mae'r 12 mis diwethaf wedi dod â thon o uno ymhlith cwmnïau amaethyddiaeth pwysau trwm. Mae gan grwpiau diwydiant, dadansoddwyr ac economegwyr ragolygon gwahanol o sut y bydd tyfwyr cnydau arbenigol yn ymdopi yn yr hinsawdd fusnes newydd.
Mae enwau cartrefi ar gyfer ffermwyr teuluol - DuPont, FMC, Dow Chemical, Syngenta - wedi bod yn gysylltiedig ag uno, caffael a thrafodion cymhleth. Mae rhai o'r trafodion wedi bod yn ddigon mawr i haeddu goruchwyliaeth antitrust gan Adran Cyfiawnder yr Unol Daleithiau a'r Comisiwn Ewropeaidd. Mae swyddogion gweithredol y cwmni wedi bod yn galonogol am y newidiadau canlyniadol.
Pan unodd Dow Chemical â DuPont ym mis Medi, roedd Prif Swyddog Gweithredol DowDuPont Ed Breen yn optimistaidd am y canlyniadau.
“Mae DowDuPont yn fan lansio ar gyfer tri chwmni cryf arfaethedig (amaethyddiaeth, gwyddor deunyddiau a chynhyrchion arbenigol) a fydd mewn gwell sefyllfa i ail-fuddsoddi mewn gwyddoniaeth ac arloesi, datrys heriau parhaus ein cwsmeriaid, a chynhyrchu enillion hirdymor i’n cyfranddalwyr. ,” meddai mewn datganiad newyddion. Bydd is-adran DowDuPont yn cael ei defnyddio fel cwmni newydd, Corteva Agriscience, yn 2019.
Nid oedd pob tyfwr a sefydliad mor optimistaidd. Un beirniad oedd Farmers and Families First, 501(c)(4) hunanddisgrifiedig sy’n eiriol dros “bolisïau rhad ac am ddim yn seiliedig ar y farchnad i helpu’r ffermwyr Americanaidd sy’n tyfu bwyd ein cenedl a helpu’r teuluoedd Americanaidd sy’n bwyta’r bwyd hwnnw.”
“Mae hanes yn dangos bod crynhoad yn y farchnad yn dod ar draul ffermwyr,” ysgrifennodd Ffermwyr a Theuluoedd yn Gyntaf mewn papur gwyn a soniodd yn benodol am uno Bayer-Monsanto. “Wrth i’r farchnad ar gyfer mewnbynnau amaethyddol gyfuno, mae prisiau hadau ffermwyr wedi mwy na dyblu o’u cymharu â’r prisiau maen nhw’n eu derbyn am y cnydau canlyniadol. Cyn 1990, roedd ffermwyr y byd fel arfer yn prynu hadau â nodweddion addas i'w hamodau tyfu gan unrhyw un o 600 neu fwy o fusnesau hadau bach, annibynnol, llawer ohonynt yn eiddo i'r teulu.
Fodd bynnag, nid yw'r economegydd amaethyddiaeth David Zilberman yn argyhoeddedig y bydd uno yn dod ar draul y tyfwyr yn y tymor hir.
“Dydw i ddim wir yn poeni am yr uno cymaint ag yr wyf wedi fy nghyffroi gan y ffaith bod pobl … yn buddsoddi mewn technolegau a all wella cynhyrchiant, a all wella llawer o dasgau,” meddai Zilberman mewn cyfweliad â Fruit Growers News. “Faint o fuddsoddiad sydd yna? Mae yna lawer, llawer mwy nag yn y gorffennol - llawer ohono mewn cynaeafu.”
Mae Zilberman yn athro yn yr Adran Economeg Amaethyddol ac Adnoddau ym Mhrifysgol California, Berkeley ac yn llywydd etholedig y Gymdeithas Economeg Amaethyddol a Chymhwysol. Iddo ef, mae buddsoddiad, cwmnïau cychwyn â thechnolegau newydd, ehangiad cyffredinol biotechnoleg a hyd yn oed mwy o dderbyniad o organebau a addaswyd yn enetig yn arwyddion da bod busnes amaethyddol wedi'i baratoi'n well i ddelio â'r problemau sydd ar ddod fel newid yn yr hinsawdd a bwydo poblogaeth gynyddol y byd.
Mewn erthygl a gyhoeddwyd yn ddiweddar gan Zilberman a'i gydweithwyr yn y cyfnodolyn a adolygwyd gan gymheiriaid Sustainability, ysgrifennodd y grŵp sut mae'n ymddangos bod Ewrop yn erbyn GMO yn llai ofnus o'r dechnoleg.
“Arwydd o’r realiti newidiol yw bod Bayer, cwmni cemegol mawr Ewropeaidd, yn y broses o brynu Monsanto. Yn ddiweddar, cyhoeddodd y Comisiwn Ewropeaidd gymeradwyaeth amodol i’r uno hwn, ”meddai’r erthygl.
Yn gynharach ysgrifennodd bost blog yn adlewyrchu'n ffafriol ar etifeddiaeth Monsanto:
“Beth bynnag fydd yn digwydd i Monsanto, bydd y weledigaeth o ddefnyddio technoleg fodern i wella cynhyrchiant amaethyddol a mynd i’r afael â heriau newid hinsawdd yn parhau.”
Er bod tyfwyr ffrwythau a llysiau hyd yn hyn wedi osgoi defnyddio GMOs yn bennaf, yn y dyfodol gallai biotechnoleg ac arloesiadau eraill lenwi bylchau a adawyd gan arferion cemegol sy'n diflannu fel mygdarthu methyl bromid.
Nid yw pob cyfuniad yn cael ei yrru gan ystyriaethau elw a cholled yn unig, meddai Zilberman.
“Mae rhywfaint o gydgrynhoi yn ganlyniad i awydd i wneud y mwyaf o elw,” meddai. “Mae llawer o gyfuniadau o ganlyniad i sawl cwmni yn gwneud yr hyn y gall un cwmni ei wneud yn well ar farchnad agored. Felly, mae'n dibynnu ar y sefyllfa.
“Mae’r ffaith bod llawer o fusnesau newydd wedi dod i’r amlwg yn arwydd da,” ychwanegodd.